Hallo,

ich verwende derzeit einen Intel Xeon E3-1231v3 und eine GTX 980 Ti FTW Edition und wollte nun eigentlich ein Step-Up auf eine GTX 1080 ausführen.

Mir ist allerdings aufgefallen, dass die 980 Ti in kaum einem Spiel (GTA V, Doom, Dying Light, Killing Floor 2) bei maximalen Grafikeinstellungen (außer 8x MSAA und Downsampling in GTA) voll ausgelastet zu sein scheint. Das spricht natürlich für ein CPU-Limit. Wichtig hierbei zu beachten ist, dass ich auf einem Full HD Monitor mit 144 Hz spiele und möglichst immer ca. 100 FPS auf sehr hohen Grafikeinstellungen erreichen will.

Meine Frage lautet nun, ob es in meinem Fall überhaupt Sinn macht, eine GTX 1080 zu verwenden oder ob mehr als eine GTX 1070 der Intel Xeon in 1080p nicht wirklich mitmacht (FPS-technisch)? Natürlich will ich immer möglichst 100 FPS erreichen, aber ich will auch keine Grafikkarte kaufen, die mir durch ein CPU-Limit eventuell sowieso keine zusätzliche Leistung bringt.

Schonmal vielen Dank im Voraus für eure Hilfe.

Erstmal danke für die Antwort.

Mit Bildern kann ich im Moment leider nicht dienen, da ich noch nicht zu Hause bin, kann ich aber ggf. nachreichen.

Spiele laufen in der Regel auf einer Samsung 850 Evo und Windows (10) läuft derzeit auf einer etwas älteren 840 Evo.
Der RAM ist mit die schwächste Komponente meines PCs. 12 GB von irgendeinem stinknormalen G.Skill DDR3 (1333 MHz) ohne Kühler, sollte aber von der Menge her ausreichen.

GPU-Auslastung schwankt meist je nach Spiel zwischen 40 und 70 Prozent. Bei GTA komme ich auf 99% mit 8x MSAA, sonst nicht. Die Grafikkarte ist nicht selbst übertaktet, da FTW-Edition aber werksübertaktet. Die CPU ist logischerweise ebenfalls nicht übertaktet. Den Grafiktreiber habe ich vor Kurzem mit Display Driver Uninstaller komplett entfernt und neu installiert - keine "Besserung".

Ich weiß nicht, inwiefern die beiden CPUs miteinander vergleichbar sind. Der Xeon beherrscht im Gegensatz zum i5 Hyperthreading, lässt sich aber nicht übertakten.

Wie dem auch sei. Mir ist bewusst, dass er normalerweise nicht limitieren sollte. Keine halbwegs aktuelle Intel-CPU sollte das.
Die GPU-Last ist in nahezu jedem Spiel in 1080p deutlich zu niedrig und erst mit Downsampling und 8-fachem MSAA o.Ä. kann ich ein GPU-Limit erzeugen (mit der 980 Ti). Es gibt jedoch auch wenige Fälle, in denen die GPU richtig ausgelastet wird, z.B. The Division.

Die CPU limitiert dich sicherlich nicht. Der XEON ist fast identisch zu seinem i5 Modell und bietet HT an und ist somit etwas besser. Die GTX 980Ti ist eigentlich für mehr als 1080p gedacht und ich denke, dass du deswegen die GPU nur bei GTA mit 8x MSAA und Downsampling voll auslasten kannst. Eine Upgrade zur 1080 macht aus meiner Sicht für 1080p nicht viel Sinn, weil sie zu stark dafür ist. Wenn du planst bei einer höheren Auflösung zu spielen wäre ein Upgrade sinnvoll. Die GTX 1070 ist etwas besser als deine GTX 980Ti.

Wie gesagt, ich kann ein Step-up auf eine GTX 1070 (kostenlos, abgesehen von den Versandkosten) oder eben auf eine GTX 1080 ausführen.
Mit der GTX 1080 liebäugle ich zurzeit, weil ich möglichst viel von meinem 144 Hz Monitor haben will. Ein Upgrade auf einen Monitor, der mir 144 Hz, WQHD und IPS bzw. VA bietet, wäre eine interessante Geschichte, ist mir aktuell aber noch zu teuer. Bezahlbare 21:9-Monitore verfügen meist über AMD FreeSync und ich will keine Technik in meinem Monitor haben, die ich sowieso niemals verwenden kann.
 
Die Frage ist, warum meine GPU-Auslastung ständig so niedrig ist. Teilweise sinkt sie sehr plötzlich und erzeugt einen mächtigen FPS-Drop (zum Beispiel 160 FPS auf 90 FPS, was deutlich spürbar ist).
Ich hatte erst die CPU verdächtigt, kann mir aber schlecht erklären, was da limitieren soll.
Mir ist auch heute in einer kurzen Runde Battlefield 4 aufgefallen, dass ich nur etwa 70-90 FPS auf der Karte Siege of Shanghai (ca. 50 Spieler) auf den höchsten Grafikeinstellungen habe. Da müsste mit einer 980 Ti doch normalerweise mehr drin sein, wenn ich mich recht entsinne.
 
Folgendes habe ich bisher überprüft:
- CPU: Auslastung nie wirklich so hoch, dass da etwas limitieren sollte (<70%), auch einzelne Kerne nicht. Taktet auch niemals runter o.Ä.
- GPU: Taktet ebenfalls nicht runter, Treiber komplett neu installiert mithilfe von Display Driver Uninstaller, Problem besteht weiterhin.
- RAM: Ist meistens nur halbvoll, sprich 6 GB oder etwas mehr je nach Spiel.
- Alle getesteten Spiele laufen auf einer Samsung 850 Evo SSD, also glaube ich kaum, dass da der Fehler liegt. Windows läuft auf einer anderen SSD (840 Evo).
- Netzteil ist ein 500 Watt Be Quiet Straight Power E10, sollte normalerweise ausreichen, da nichts übertaktet ist.
 
Ich habe heute noch etwas gegooglet und jemand hatte ein sehr ähnliches Problem. Es lag angeblich am PCI-Express-Slot. Ich werde vielleicht in Kürze mal einen anderen PCI-Express-Slot ausprobieren, sonst bin ich wirklich ratlos. 

An meinem PC ist nichts übertaktet.
RAM 1333 MHz und CPU 3,6 GHz mit Turbo.

Keine Komponente ist komplett ausgelastet:
GPU meist 40-70% je nach Spiel, selten über 90%.
CPU stieg in Battlefield mal kurz auf 80%, ansonsten meist unter 60%. Auch einzelne Kerne sind nicht voll ausgelastet.
RAM ist meist nur etwa halbvoll.

Die Magic Software habe ich vor ewiger Zeit mal verwendet. Ist installiert, aber nutze ich nicht.

Die FPS brechen meist (ziemlich extrem) ein, wenn etwas eher CPU-lastiges geschieht, jedenfalls kommt es mir so vor. Die GPU-Last sinkt dann meistens deutlich.
Dabei wird aber nichts mehr als normal ausgelastet und es taktet ebenfalls nichts runter.

PS: Die GPU-Last ist aber sowieso dauerhaft sehr gering, wodurch sich auch schonmal die FPS halbieren.

Der Kühler ist nicht so das Problem (Thermalright Macho 120), die CPU an sich kann man aber nicht wirklich übertakten. Ist eben ein Xeon E3-1231v3 auf einem H97-Board.

Müsste ich später mal machen. Kann aber immerhin schon sagen, dass Furmark die Karte voll auslastet und der Firestrike Benchmark ebenfalls, wenn ich mich recht entsinne. Und ich kriege sie ja auch so voll ausgelastet mit Downsampling. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass der Intel Xeon so massiv in nahezu jedem Spiel limitiert. Dann wäre man ja auch gezwungen, einen i7 zu übertakten, um die Karte zu befeuern.

Kann da vielleicht doch in irgendeiner Form ein Softwarefehler vorliegen?

Hier das Ergebnis des Heaven-Benchmarks: (Datei als Anhang angefügt)
 
Ich habe hier mal die CPU- und GPU-Auslastung im Auge behalten:
Die GPU ist in der Regel zu 99% oder sogar 100% ausgelastet, sinkt selten kurz auf 95% und steigt sofort wieder an.
Bei der CPU ist nur ein Kern wirklich ausgelastet, nutzt Heaven wohl nur einen Kern wirklich aus?
 
Mein Heaven-Ergebnis habe ich mal mit denen ein paar anderer Leute mit unterschiedlichen CPUs und teils übertakteten 980 Ti verglichen und mir ist etwas Interessantes dabei aufgefallen.
Meine minimalen FPS sind ein ganzes Stück niedriger, die maximalen und durchschnittlichen sind aber in etwa gleichauf oder sogar besser. Kann aber natürlich auch am neueren Treiber liegen.

Ganz ohne Kantenglättung wird es noch seltsamer.

Ich wollte ja sowieso auf die GTX 1080 upgraden, also einschicken werde ich sie so oder so.
Könnte es sein, dass das 500 Watt Netzteil einfach grenzwertig für die werksübertaktete 980 Ti ist? Das würde einiges erklären, wobei mein System sicherlich keine 500 Watt verbraucht.
Mit der GTX 1080 wäre das Problem natürlich dann behoben.
 
Mein Netzteil ist ein Be Quiet Straight Power E10 500 Watt übrigens.

Huhu Leute, hi nvidiacustomer5829, ich habe den Test auch einmal laufen lassen und habe ähnliche Ergebnisse mit nem 6700Ker und 2133 DDR 4 RAM.
 
Ich würde mir da keine Sorgen machen: Die Framedrops hatte ich vor allem beim Szenenwechsel oder wenn "das Objektiv" vom Nah- in den Fernbereich gewechselt ist. Das halte ich aber für völlig normal.
 
Generell würde ich da weniger nach Zahlen gehen. Hattest du bislang in Games Probleme?

Moin Moin
 
Ich hab so ziemlich das selbe System wie du und hab gerade von einer 770GTX OC auf eine 1080 aufgerüstet. Und ich kann dir sagen entweder limitiert der Cpu oder meiner ist einfach schrott. Hab mich direkt nach dem einbau der 1080 schon gewundert (ganze 10fps mehr wow) . Also das ganze System neu aufgesetzt alle aktuellen Treiber und UEFI installiert. Beim Test Battlefiled 4 1920x1020 alles auf Maximum 144hz 70-120 fps da kam meine 770 aber auch schon fast ran. Hab dann mein system an meinem 4k TV angeschlossen und hab bei 4k auflösung ganze 15fps XD. Kann alles ja nicht normal sein.... Graka wird ausgereizt (90-99%) und bekommt auch genug Strom CPU wird zu 40% ausgereizt Temperaturen sind alle im Grünen bereich. Hab dann auch den Benchmark durchlaufen lassen und hab nur minimal höhere werte als du. 
 
 

Ich weiß mir jetzt leider auch nicht mehr zu helfen.... Wird wohl ein neus MB+CPU gekauft werden müssen
 

Bei mir erkennt man teilweise schon recht deutlich, dass die CPU zum Flaschenhals wird.
Jedes Mal, wenn ich (für mich persönlich... ich bin meist nur mit 75-90 glücklich) zu wenige FPS habe, ist die Grafikkarte nicht voll ausgelastet. Kann natürlich mehrere Ursachen haben, aber ein CPU-Limit ist da am wahrscheinlichsten.
 
Deswegen werde ich mir wahrscheinlich doch nur eine GTX 1070 zulegen und mir vielleicht noch in einigen Monaten einen G-Sync-Monitor kaufen. Das mache ich dann davon abhängig, ob da noch mehr Modelle im Laufe der Zeit erscheinen oder die jetzigen günstiger werden. Habe ich sicherlich mehr von, als jetzt Mainboard und CPU auszutauschen wegen ein paar mehr FPS, wenn ich meist sowieso deutlich über 60 habe.
 
Wenn deine Grafikkarte aber zu 99% ausgelastet ist, kann es eigentlich nicht am Prozessor liegen. Bei mir ist die ja wirklich nur zu 70-80% ausgelastet teilweise.